ARSLANGUL DORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber en determinados períodos.
Haber previsional
Reajuste
Movilidad
Inconstitucionalidad
Ley 27 426
Ley 27 541
Ley 27 609
Reajuste del haber previsional
- Decisión:
- La Cámara confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia, rechazando el planteo de inconstitucionalidad.
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426 y el art. 55 de la Ley 27.541, la Cámara los declaró inconstitucionales.
- Ordenó el reajuste del haber previsional de la actora para los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la movilidad que le hubiera correspondido de no haberse suspendido la Ley 27.426, y a partir de marzo de 2021 la movilidad prevista en la Ley 27.609.
- Impuso las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: