Logo

MARTIN OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.

Seguridad social Reajustes previsionales Actualizacion de remuneraciones Prestacion basica universal Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria

Reajustes varios a su prestación previsional
- Decisión: La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad suspendida y la que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Corte no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que ha buscado evitar la confiscatoriedad de dicho componente.
- El artículo 2 de la Ley 27.426 es declarado inconstitucional.
- Se ordena el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021 conforme a la movilidad suspendida por los decretos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar