MARTIN OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.
Reajustes varios a su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad suspendida y la que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha ratificado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Corte no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que ha buscado evitar la confiscatoriedad de dicho componente.
- El artículo 2 de la Ley 27.426 es declarado inconstitucional.
- Se ordena el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021 conforme a la movilidad suspendida por los decretos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: