PEREZ CARLOS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor.
- Actor: PEREZ CARLOS JOSE
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirmó lo resuelto respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), con la aclaración de que el reajuste de la PBU deberá realizarse conforme a lo resuelto en precedentes de la Sala. Se revocó la decisión sobre el recálculo del haber inicial y la actualización a enero 2021 dispuesta en base a la ley 27.541 y decretos, ordenando que se efectúe el reajuste considerando la diferencia entre lo percibido por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 y la movilidad que le hubiese correspondido por la ley 27.426 suspendida, igual al mes de febrero y desde ahí en adelante, la movilidad de la ley 27.609. Se difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la PBU, se remitió a la solución propiciada en un precedente de la Sala, "Grattone Angel Celestino c/ ANSeS".
- Sobre la ley 27.541 y decretos, se remitió a los fundamentos expuestos en otros fallos ("Torelli Ana María", "Rojas Roberto Oscar", "Carabajal Nélida Ester").
- En cuanto a la ley 27.609, se difirió su tratamiento para la etapa de ejecución, siguiendo lo resuelto en "Diaczuk Pedro Carlos c/ ANSeS".
- Sobre la tasa de interés, se aplicará la Tasa Pasiva promedio mensual del BCRA hasta el efectivo pago, conforme jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: