Logo

BURGOS AURORA IRIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y diferiendo otros para la etapa de ejecución.

Seguridad social Prestacion previsional Reajuste Aportes autonomos Prestacion basica universal Ley 27 609 Ley 24 241 Inconstitucionalidad


- Actor: BURGOS AURORA IRIS
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de la prestación previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás. Dispuso diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución y declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% en el haber. Impuso costas a la demandada vencida. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar el criterio de la CSJN en "Makler" considerando todos los años y categorías efectivamente aportados.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe utilizar el índice de salarios según INDEC entre 31/12/01 y 31/12/06 (precedente "Badaro") a fin de verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- El tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 se difiere para la etapa de ejecución.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si se acredita una quita superior al 15% en el haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar