Logo

VALLEJOS OSCAR ROQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de diversos aspectos normativos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Topes previsionales

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 respecto a la actualización de las remuneraciones, la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09 y la inaplicabilidad de la escala de deducción del art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463. Difirió el tratamiento del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice ISBIC dispuesto por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- La CSJN no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Procede declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar