Logo

MAONE SUSANA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora promovió demanda por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y confirmando lo resuelto en otros aspectos.

Reajuste previsional Prestacion basica universal Tope previsional Inconstitucionalidad


- Actor: Susana Inés Maone
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional
- Decisión: Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y se difiere el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad respecto a otros artículos.
- Fundamentos: La Cámara analizó la aplicabilidad del Decreto 807/16 y los índices a utilizar para actualizar la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia. Respecto al tope previsional del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, se lo declaró inconstitucional si en la liquidación se acredita una quita superior al 15% del haber. Se difirió el análisis del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Se rechazaron otros planteos de inconstitucionalidad por falta de fundamentación concreta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar