Logo

MARTINEZ MARIA EVA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandada apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, diferiendo el análisis de ciertos agravios a la etapa de ejecución de sentencia.

Costas Seguridad social Ley 24 463 Reajustes Pbu


¿Quién es el actor?

MARTINEZ MARIA EVA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, con el alcance expresado en los considerandos. Difirió el análisis de ciertos agravios a la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara señaló que los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas las argumentaciones, sino solo en aquellas que guarden relación con lo decidido y que se consideren esenciales.
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara remitió al análisis que debe realizarse en la etapa de ejecución para determinar si hubo una merma confiscatoria.
- En cuanto al art. 9 de la ley 24.463, la Cámara también lo diferirá a la etapa de ejecución, para declarar su irrazonabilidad si genera diferencias superiores al 15%.
- Sobre costas, las impuso por su orden, tanto en primera como en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar