OJEDA RAMON PRUDENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ramón Prudencio Ojeda, demandó a la ANSES reclamando reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación a la actualización de la PBU, la Cámara señaló que debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia la incidencia que tuvo la ausencia de aumentos de este componente sobre el haber inicial total, a fin de determinar si se produjo una merma confiscatoria. Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, la Cámara indicó que deben aplicarse las disposiciones legales vigentes al momento de la adquisición del derecho, sin que proceda la aplicación de precedentes anteriores a las leyes 27.426 y 27.609. En cuanto a la movilidad del haber, la Cámara consideró que deben observarse estrictamente las previsiones de la ley 27.609 y sus modificatorias. Los agravios relativos a la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la ley 24.241, así como la aplicación del precedente "Villanustre", fueron diferidos para la etapa de ejecución de sentencia. Por último, se impusieron las costas en ambas instancias por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: