MACRI HECTOR CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Beneficiario previsional impugna actualización de la PBU. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia al considerar que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Héctor Carlos Macri
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social declara desierto el recurso de apelación de la parte actora y confirma la sentencia apelada. Indica que el análisis de la confiscatoriedad en la actualización de la PBU debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara señala que los jueces no están obligados a seguir exhaustivamente todos los argumentos de las partes, sino solo aquellos esenciales y decisivos. Respecto a los agravios sobre la actualización de la PBU, cita precedentes de la Corte Suprema que establecen que se debe analizar la incidencia de la falta de aumentos de uno de los componentes del haber sobre el total, y constatar si el nivel de quita es confiscatorio, en la etapa de ejecución. Además, indica que este análisis debe hacerse sobre el haber inicial total que percibe el titular, sea que haya sido reajustado o no, pues ese es el parámetro a considerar. Por último, impone las costas por su orden en la alzada ante la falta de contradicción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: