Logo

GONZALEZ JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia apelada, declarando inconstitucional una resolución que pretendía establecer un índice de actualización retroactivo.

Tasa de interes Costas Prescripcion Actualizacion pbu Reajuste prestacion previsional Actualizacion remuneraciones


¿Quién es el actor?

GONZALEZ JULIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia apelada, declarando:
- Procedente la actualización de la PBU según lo resuelto por la Corte Suprema.
- Improcedente la aplicación del Decreto 807/2016 y la Ley 27.260 por no corresponder al caso.
- Inconstitucional la Resolución 56/2018 de ANSES que fijaba un índice de actualización retroactivo.
- Procedente la actualización de las remuneraciones anteriores a 1994 considerando la totalidad de los años aportados.
- Admisible la defensa de prescripción por el plazo de 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Aplicable la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Costas impuestas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar