Incidente Nº 1 - ACTOR: HAIY ALBERTO ANTONIO s/INCIDENTE
El actor promovió demanda por reajuste de haberes y exención del impuesto a las ganancias. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la decisión del a quo y declaró su competencia para entender en la totalidad del reclamo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Haiy Alberto Antonio, promovió incidente a fin de que se proceda al reajuste de su haber previsional y se ordene a la ANSES la abstención de retener suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias. El juez de primera instancia declaró su incompetencia para entender en el reclamo relativo al impuesto a las ganancias, por considerarlo una cuestión tributaria y no previsional. En apelación, la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la decisión de incompetencia. El tribunal señaló que si bien en otros precedentes sostuvo que reclamos vinculados al impuesto a las ganancias deben tramitar ante tribunales tributarios, en este caso el objeto principal de la demanda es el reajuste de haberes, siendo el reclamo de exención del impuesto a las ganancias una petición accesoria. Consideró que obligar al actor a iniciar un nuevo proceso exclusivamente por la cuestión tributaria implicaría un dispendio jurisdiccional innecesario, máxime cuando el derecho previsional goza de amparo constitucional y convencional. Además, citó el precedente "Garay, Corina Elena c/Anses" de la CSJN, donde se revocó la resolución que ordenaba iniciar un nuevo proceso ante AFIP para obtener la devolución de los montos retenidos por impuesto a las ganancias. Por ello, el tribunal declaró la competencia del fuero de la Seguridad Social para entender en la integridad del reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: