Logo

WEISBEK LYDIA ESTHER c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora reclamó acceder al plan de moratoria previsional de la ley 27.705, pero el tribunal declaró la constitucionalidad de dicha ley y ordenó que la actora deba abonar la deuda en un único pago para poder acceder al beneficio.

Vulnerabilidad economica Pago en cuotas Moratoria previsional Ley 27 705 Incompatibilidad con otros ingresos


¿Quién es el actor?

Lydia Esther Weisbek

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener declaración de inconstitucionalidad de arts. 9 y 12 de la ley 27.705 y acceder al plan de moratoria previsional

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el pedido de la actora, confirmando la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que la ley 27.705 establece un régimen excepcional y que no hay arbitrariedad ni exceso reglamentario que justifique modificar su alcance. Sin embargo, uno de los jueces disintió y entendió que, dada la situación económica vulnerable de la actora, no puede imponérsele el pago en un único pago, debiendo permitirse el pago en cuotas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la ley 27.705 prevé condiciones de acceso a la moratoria, entre ellas la incompatibilidad con el cobro de otros ingresos previsionales que superen el haber mínimo. Si bien el juez disidente consideró que esto era discriminatorio para la actora, la mayoría entendió que es una medida razonable al no constituir una arbitrariedad o exceso reglamentario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar