VARGAS ONOFRE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
VARGAS ONOFRE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y confirmó el resto de lo resuelto en primera instancia. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Principales fundamentos:
- Confirmó la actualización de la Prestación Básica Universal aplicando los índices establecidos por la CSJN en "Badaro".
- Confirmó la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia, pero declaró inconstitucional el art. 2.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Rechazó la solicitud de una tasa de sustitución mínima del 70% siguiendo los precedentes "Hartmann" y "Benoist" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: