PALMA CLAUDIA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones establecida por la Ley 27.609 en ciertos períodos, y difiriendo algunas cuestiones para la etapa de ejecución de sentencia.
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia:
- Declaró inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones de la Ley 27.609 para el período 31/03/1991
- 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Difirió para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de algunos planteos de inconstitucionalidad y la aplicación del precedente "Villanustre".
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social (art. 14 bis CN).
- Respecto a la PBU, se debe analizar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" en relación a la "situación de los trabajadores activos".
- Las restantes inconstitucionalidades planteadas no cumplen con los recaudos mínimos para su procedencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: