Logo

ANHEL SUSANA NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Movilidad Prestacion previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Anhel Susana Norma

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, y ordenó a ANSES el pago de las diferencias resultantes. Respecto a la impugnación de la Ley 27.426, la mayoría de la Sala la rechazó, mientras que la Dra. Pérez Tognola la declaró inconstitucional. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que establecía el índice de actualización, por lo que también se aplica al Decreto 807/2016.
- La movilidad prevista en la Ley 26.417 debe aplicarse hasta marzo 2018, y luego las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos.
- Se difiere el análisis de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar