Logo

DELCUETO MIGUELANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableciendo los índices a aplicar en el cálculo del haber inicial.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Movilidad Ley 24 241 Ley 27 541 Reajuste jubilatorio Ley 26 417 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

DELCUETO MIGUELANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y estableció los índices a aplicar para la actualización de las remuneraciones. Mantuvo el rechazo a la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y Ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Decreto 807/2016 que fijó el índice de actualización de las remuneraciones es inconstitucional, en línea con el precedente "Blanco" de la CSJN.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción para las remuneraciones hasta el 28/02/2009 y la pauta de actualización de la Ley 26.417 a partir de entonces.
- No se configura una violación al derecho de propiedad por la aplicación retroactiva de la Ley 27.426, al no haberse devengado aún el derecho a la movilidad en los meses cuestionados.
- Se rechaza la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar