BATIZ MONICA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó en parte la decisión al rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
BATIZ MONICA ALICIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, considerando que su aplicación retroactiva no afecta derechos amparados constitucionalmente. Sin embargo, la Jueza Perez Tognola emitió un voto en disidencia parcial, declarando la inconstitucionalidad de dicha ley por su carácter regresivo y confiscatorio.
Principales fundamentos:
- La Ley 27.426 modificó índices correspondientes a períodos ya transcurridos (julio a diciembre 2017), pero ello no afecta derechos adquiridos, ya que el derecho a la movilidad se otorga semestralmente en marzo y septiembre, no mes a mes.
- Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica, por cumplir con los requisitos establecidos por la CSJN.
- Se difirió para la etapa de ejecución el análisis sobre la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, a fin de evaluar si generan diferencias superiores al 15%.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: