Logo

Incidente Nº 2 - IMPUTADO: MARIÑO FARFAN, GHIOSMAR s/INCIDENTE DE LIBERTAD CONDICIONAL

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa contra la decisión que denegó el acceso a la libertad condicional del condenado por tráfico de drogas.

Recurso de casacion Igualdad ante la ley Trafico de estupefacientes Libertad condicional Ley 27 375 Progresividad de la pena


¿Quién es el actor?

Ghiosmar Mariño Farfán (condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la libertad condicional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa particular de Mariño Farfán contra la decisión del juez de ejecución que no hizo lugar a la incorporación al régimen de libertad condicional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El delito por el cual fue condenado Mariño Farfán (tráfico de estupefacientes) es un obstáculo a la petición de libertad condicional, ya que la ley 27.375 veda el acceso a este beneficio para quienes fueron condenados por dicho delito.
- La defensa no logró demostrar que la restricción establecida en el art. 56 bis resulte violatoria de los principios de progresividad de la pena y de igualdad ante la ley.
- La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal ya se ha pronunciado en numerosos precedentes sobre la constitucionalidad de las modificaciones introducidas por la ley 27.375, desestimando los cuestionamientos.
- Las discrepancias valorativas del recurrente no configuran un agravio federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar