Logo

Legajo Nº 1 - PRESENTANTE: ESPINOSA, JORGE EDUARDO s/LEGAJO DE CASACION

El actor interpuso acción de hábeas corpus por agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención. La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que había desestimado el hábeas corpus y ordenó una nueva intervención judicial.

Salario minimo Condiciones de detencion Trabajo penitenciario Habeas corpus Progresividad del regimen penitenciario


¿Quién es el actor?

Jorge Eduardo Espinosa

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar las condiciones de detención, en particular la falta de asignación de trabajo y el incumplimiento del pago del salario mínimo vital y móvil.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la resolución que había desestimado el hábeas corpus y ordenó al juez de primera instancia que realice una nueva audiencia prevista en la ley 23.098 para evaluar las circunstancias del caso. La Cámara consideró que los jueces de apelación no habían brindado razones suficientes para confirmar la desestimación del hábeas corpus, especialmente ante la persistencia de los reclamos del detenido sobre su situación laboral y la afectación de sus derechos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar