Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: SANTUCHO , IRMA ROSA Y OTRO s/LEGAJO DE CASACION

Imputado interpone recurso de casación contra decisión que rechazó planteo de prescripción de la acción penal. La Cámara Federal de Casación anula la decisión impugnada y declara extinguida la acción penal por afectación del plazo razonable.

Recurso de casacion Plazo razonable Trata de personas Delitos contra la integridad sexual Prescripcion de la accion penal


¿Quién es el actor?

Defensa de José Alfredo Tossoratto

¿A quién se demanda?

Ministerio Público Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra decisión que rechazó planteo de prescripción de la acción penal

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación hace lugar al recurso, anula la decisión impugnada y declara extinguida la acción penal por afectación del plazo razonable, sobreseyendo a Tossoratto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los hechos investigados no configuran delitos de lesa humanidad ni graves violaciones a los derechos humanos, por lo que no corresponde exceptuar la aplicación de las normas sobre prescripción.
- Se ha vulnerado el derecho del imputado a ser juzgado en un plazo razonable, dado el extenso lapso transcurrido desde el inicio de la causa (más de 15 años) sin que se haya llegado a la etapa de juicio oral.
- La inactividad e indiligencia de las autoridades judiciales y del Ministerio Público Fiscal durante la instrucción no puede ser soportada por el imputado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar