Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: VIVANCO ROJAS, JORGE JAVIER s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La defensa interpuso recurso extraordinario contra la resolución de la Cámara Federal de Casación Penal que rechazó su recurso.

Recurso extraordinario Debido proceso Derecho de defensa Principio acusatorio Garantia de imparcialidad


¿Quién es el actor?

Jorge Javier Vivanco Rojas, a través de su defensa pública oficial

¿A quién se demanda?

No aplicable

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la resolución que rechazó el recurso interpuesto por la defensa

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza Ledesma consideró que el recurso extraordinario cumplía con los requisitos de procedencia, dado que el planteo incluía cuestiones federales vinculadas al principio acusatorio, la garantía de imparcialidad, el derecho de defensa y el debido proceso. Entendió que correspondía conceder el recurso extraordinario.
- Los jueces Slokar y Yacobucci, por el contrario, consideraron que la defensa no había cumplido con los recaudos formales para la interposición del recurso extraordinario, por lo que correspondía declararlo inadmisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar