Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: CALLATA, CRISTIAN DANIEL s/INFRACCION LEY 23.737
El Fiscal General cuestiona la recusación interpuesta en su contra por el Fiscal de instrucción, con el argumento de que la judicatura no es competente para resolver el conflicto suscitado entre ambos miembros del Ministerio Público Fiscal.
¿Quién es el actor?
Representante del Ministerio Público Fiscal (Fiscal General Antonio Gustavo Gómez)
¿A quién se demanda?
Fiscal Carlos Brito
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación interpuesta por el Fiscal Brito contra el Fiscal General Gómez
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación interpuesto por el Fiscal General y revocó la decisión que había hecho lugar a la recusación, entendiendo que el conflicto entre ambos fiscales debía ser resuelto por el Procurador General de la Nación y no por la judicatura.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El conflicto se suscita entre dos miembros del mismo órgano constitucional (Ministerio Público Fiscal), no siendo el imputado quien insta la recusación.
- La recusación de un fiscal no afecta las garantías del imputado, sino la unidad y coherencia de la actuación institucional del Ministerio Público Fiscal.
- Correspondía al Procurador General de la Nación, como superior jerárquico, resolver el conflicto suscitado entre los fiscales Brito y Gómez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: