Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: QUINTEROS, FACUNDO s/INFRACCION LEY 23.737
El tribunal oral rechazo el acuerdo de juicio abreviado y ordenó sortear la causa a otro tribunal. El tribunal receptor declinó aceptar la competencia, lo que generó un conflicto de competencia que fue resuelto por la Cámara Federal de Casación Penal.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
Facundo Quinteros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de incompetencia en una causa penal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal resolvió que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 4 de la Ciudad de Buenos Aires es el competente para entender en la causa. La jueza del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 4 rechazó un acuerdo de juicio abreviado presentado por las partes, y ordenó remitir la causa a un nuevo tribunal oral. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 3 declinó aceptar la competencia, originándose así un conflicto de competencia que llegó a la Cámara Federal de Casación Penal. La Cámara entendió que la interpretación del Tribunal Oral N°3 no se ajustaba a la letra de la ley procesal penal, la cual establece que el tribunal que rechaza un acuerdo de juicio abreviado debe derivar la causa al que le siga en turno. En consecuencia, declaró competente al Tribunal Oral N°4 para continuar entendiendo en la causa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: