Legajo Nº 29 - PRETENSO QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA IMPUTADO: DIAZ, MARIA AMALIA s/LEGAJO DE CASACION
La defensa impugnó la condena por enriquecimiento ilícito de la imputada. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso al considerar que los agravios carecen de sustento jurídico.
¿Quién es el actor?
Defensa de María Amalia Díaz
¿A quién se demanda?
María Amalia Díaz
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la condena por el delito de enriquecimiento ilícito
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- El planteo de prescripción carece de sustento al haber adquirido firmeza la sentencia condenatoria.
- La defensa no logra acreditar los vicios alegados, limitándose a exponer una mera disconformidad con la solución adoptada.
- Los fundamentos de la sentencia impugnada son suficientes y razonables, sin que se advierta un apartamiento palmario de la ley.
- No se ha argumentado adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara de Casación.
En disidencia, la jueza Ledesma entendió que correspondía dar trámite al recurso a fin de que las partes puedan informar, por considerar que los agravios de la defensa fueron suficientemente rebatidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: