Logo

Legajo Nº 3 - IMPUTADO: ESCOBAR, MIGUEL ANGEL s/LEGAJO DE CASACION

El interno impugnó la decisión que le otorgó parcialmente el estímulo educativo. La Cámara de Casación anuló la sentencia por afectación al derecho de defensa.

Derecho de defensa Recurso de casacion Reenvio Audiencia oral Ley 24 660 Estimulo educativo


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Escobar (interno)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación del estímulo educativo previsto en el art. 140 de la Ley 24.660

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación hizo lugar al recurso de casación, anuló la sentencia recurrida y ordenó el reenvío de las actuaciones a su origen para que, previa intervención de las partes, se dicte un nuevo pronunciamiento. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Se configuró una afectación al derecho de defensa de Miguel Ángel Escobar, ya que el tribunal no dio intervención a la defensa sobre los informes remitidos por el Consejo Correccional y el dictamen de la representante del Ministerio Público Fiscal previo a resolver.
- La defensa técnica debe ser convocada y oída de modo previo a la toma de cualquier decisión jurisdiccional, extremo que no se cumplió en el presente caso.
- Corresponde abordar este tipo de decisiones en el marco de una audiencia oral con la intervención de todas las partes, donde los litigantes aporten la información que consideren pertinente y argumenten sobre los extremos señalados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar