Logo

Legajo Nº 3 - DENUNCIANTE: RUIZ, MYRIAM ELIZABETH Y OTRO DENUNCIADO: ARMANDO, GUSTAVO s/LEGAJO DE APELACION

Los pretensos querellantes denunciaron al médico forense por falso testimonio, pero la Cámara de Casación anuló la decisión de rechazo de la denuncia y ordenó una nueva resolución.

Recurso de casacion Falso testimonio Fundamentacion de sentencias Pretensos querellantes Medico forense


- Actores: Carlos Alberto Salomón y Myriam Elizabeth Ruiz (pretensos querellantes)

¿A quién se demanda?

Dr. Gustavo J. Armando (médico forense)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Investigar la conducta del médico forense por presunta comisión de los delitos de impericia y falso testimonio en relación a un informe pericial emitido

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación anuló la decisión que desestimó la denuncia y ordenó una nueva resolución, por considerar que no se habían tratado adecuadamente los agravios de los pretensos querellantes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara de Casación consideró que la resolución recurrida no tenía una adecuada fundamentación al no haberse abocado a un análisis exhaustivo e integral del informe médico cuestionado, omitiendo examinar cuestiones relevantes para la evaluación de la hipótesis delictiva. Asimismo, destacó que la investigación se encontraba en una etapa incipiente, por lo que no correspondía una decisión desincriminatoria anticipada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar