Logo

Recurso Queja Nº 12 - IMPUTADO: PRINOS, PATRICIA VILMA MARÍA Y OTRO s/INFRACCION LEY 24.769

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja por recurso de casación denegado, al considerar que la decisión cuestionada no constituye una sentencia definitiva o equivalente.

Recurso de queja Cuestion federal Recurso de casacion Sentencia definitiva Tribunal oral en lo penal economico Camara federal de casacion penal Agravio de tardia o imposible reparacion


¿Quién es el actor?

Sergio Szpolski y Patricia Prinos (a través de su defensor particular)

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Interponer recurso de queja por recurso de casación denegado contra la resolución del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nro. 3 que rechazó una reposición
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal no hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa, al considerar que la decisión atacada no constituye una sentencia definitiva o equivalente, y que tampoco se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar su competencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión impugnada no encuadra dentro de las previsiones del art. 457 del CPPN, ya que no se trata de una sentencia definitiva o equivalente.
- No se advierte que la resolución cuestionada produzca al impugnante un agravio de tardía o imposible reparación ulterior.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de la Cámara de Casación.
- Corresponde imponer las costas a la parte recurrente conforme al principio general del art. 531 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar