Recurso Queja Nº 6 - DENUNCIADO: ALGIM S.A. Y OTROS s/INFRACCION LEY 24.769 DENUNCIANTE: A.F.I.P. - D.G.I. Y OTRO
El defensor particular de Sergio Szpolski interpuso recurso de queja ante la Cámara Federal de Casación Penal por recurso de casación denegado. La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta.
¿Quién es el actor?
Defensor particular de Sergio Szpolski
¿A quién se demanda?
N/A
- Objeto de la demanda: Interpone recurso de queja contra la resolución de la Sala "B" de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico que confirmó lo dispuesto por el juez de grado respecto al reinicio de la instrucción de la causa principal por la presunta evasión tributaria de la contribuyente ALGIM S.A.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar a la queja interpuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara Federal de Casación Penal, como tribunal intermedio, tiene competencia para intervenir ante las resoluciones dictadas por las Cámaras Federales de Apelaciones.
- Sin embargo, la vía del recurso de queja resulta improcedente en el caso, ya que la decisión atacada no constituye una sentencia definitiva o equivalente, ni se acreditó que produzca un agravio de tardía o imposible reparación ulterior.
- Tampoco se ha acreditado la existencia de una cuestión federal que permita habilitar la competencia de esta Casación como tribunal intermedio.
- Se ha garantizado la "doble conformidad judicial" o "derecho al recurso", por lo que no se vislumbra una violación a la garantía prevista por el artículo 8 ap. 2) h) de la CADH.
- En cuanto a las costas, corresponde imponerlas al recurrente de conformidad con el principio general establecido en el artículo 531 del CPPN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: