Logo

Incidente Nº 39 - IMPUTADO: JARA, BRIAN JESUS s/INCIDENTE DE SALIDAS TRANSITORIAS

El Tribunal Oral rechazó el pedido del condenado Brian Jesús Jara de incorporarlo al régimen de salidas transitorias y al período de prueba, al considerar que no cumplía con los requisitos legales.

Arbitrariedad Recurso de casacion Periodo de prueba Salidas transitorias Regimen de progresividad penitenciaria


¿Quién es el actor?

Brian Jesús Jara (condenado)

¿A quién se demanda?

-

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de incorporación al régimen de salidas transitorias y al período de prueba

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Oral rechazó el pedido por considerar que Jara no cumplía con los requisitos legales. Fundamentó que Jara se encontraba en la primera fase del régimen de progresividad penitenciaria y no había demostrado una evolución que permita su avance. Señaló que no concurrían causas excepcionales que ameriten un avance por fuera del normal desarrollo del régimen de progresividad.
- Argumentos relevantes:
- El tribunal a quo analizó la concurrencia de los requisitos exigidos y concluyó que Jara no los reunía en su totalidad, lo que representa un obstáculo para el otorgamiento de las salidas transitorias.
- Las discrepancias valorativas de la defensa no configuran un agravio fundado en arbitrariedad o cuestiones federales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar