Logo

Recurso Queja Nº 22 - IMPUTADO: CRISCUOLO, MAURICIO CARLOS PRÓSPERO s/EXTORSION

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por el imputado Mauricio Carlos Próspero Criscuolo.

Recurso de queja Cuestion federal Sentencia definitiva Camara federal de casacion penal Conformidad judicial


¿Quién es el actor?

Mauricio Carlos Próspero Criscuolo

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata que confirmó una resolución previa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja interpuesto por Criscuolo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara Federal de Casación Penal señaló que el ordenamiento procesal establece una limitación objetiva para la procedencia del recurso de casación, que exige que se trate de una sentencia definitiva o equivalente.
- Destacó que la decisión impugnada fue dictada por la Cámara de Apelaciones, en su carácter de órgano revisor de las resoluciones de los jueces de instrucción, por lo que existe doble conformidad judicial.
- Consideró que Criscuolo no argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar