Logo

Recurso Queja Nº 9 - REQUERIDO: BOSCAN BRACHO, GUILLERMO RAFAEL s/EXTRADICION

Rechazado recurso de queja por falta de fundamentación en la impugnación de la denegación del recurso de apelación

Recurso de queja Inadmisibilidad Falta de fundamentacion Denegacion de recurso de apelacion


¿Quién es el actor?

Guillermo Rafael Boscán Bracho (a través de su defensa)

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Planteo de nulidad contra resolución del Juzgado Federal n° 2 de Corrientes
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de queja deducido por la defensa, por considerar que el impugnante sólo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutar a través de sus agravios lo expuesto por el magistrado interviniente, lo cual obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación. Fundamentos principales: "La vía intentada es inadmisible, por cuanto el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el tribunal, sin lograr refutar a través de sus agravios lo expuesto por el magistrado interviniente, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia por falta de fundamentación." "En similar sentido se ha pronunciado esta sala al resolver en la causa n° FLP 31345/2014/5/CFC3, caratulada: "Mendoza Romero, Miguel Ángel s/ recurso de casación" (Reg. n°. 440/23, rta. 10/05/2023)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar