Recurso Queja Nº 24 - IMPUTADO: MACIEL, OSMAR ALEJANDRO s/INFRACCION LEY 23.737
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja presentada por la defensa sobre la denegación del pedido de excarcelación de Osmar Alejandro Maciel.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El presente caso se trata de un recurso de queja interpuesto por la defensa oficial de Osmar Alejandro Maciel contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín que confirmó el auto de primera instancia que denegó la excarcelación del imputado. La Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, declaró inadmisible la queja presentada, al considerar que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal que permita excepcionar el principio general de revisión de sentencias definitivas. Los jueces señalaron que la defensa se limitó a invocar defectos de motivación a partir de una discrepancia sobre la interpretación de los elementos del caso, sin acreditar un perjuicio de imposible, insuficiente o tardía reparación ulterior. No obstante, el juez Gustavo M. Hornos entendió que el recurso de casación era formalmente admisible, al tratarse de una resolución restrictiva de la libertad y susceptible de ocasionar un perjuicio de imposible reparación posterior. Por ello, consideró que correspondía hacer lugar a la queja, sin costas, y conceder el recurso de casación interpuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: