Recurso Queja Nº 319 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERNANDEZ , CRISTINA ELISABET Y OTROS s/COHECHO y ACEPTACION DE DADIVA QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA
La defensa de Mario Ludovico Rovella interpuso recurso de queja contra la resolución que denegó su recurso de casación. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja por considerar que la resolución cuestionada no constituía una sentencia definitiva.
Recurso de queja
Proceso penal
Camara federal de casacion penal
Nulidad de prueba
Entrecruzamiento de comunicaciones
¿Quién es el actor?
Defensa de Mario Ludovico Rovella
¿A quién se demanda?
No aplicable
- Objeto de la demanda: Nulidad de análisis de entrecruzamientos telefónicos realizados en la causa
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La resolución impugnada no reviste carácter de sentencia definitiva, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, y no hace imposible que continúen las actuaciones.
- Las decisiones que admiten o deniegan nulidades, por regla, no constituyen sentencia definitiva, debiendo interpretarse esta materia de forma restrictiva.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal suficiente, ni circunstancias que habiliten la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: