Recurso Queja Nº 318 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERNANDEZ , CRISTINA ELISABET Y OTROS s/COHECHO y ACEPTACION DE DADIVA QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA, UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA

¿Quién es el actor?

La defensa particular de Mario Ludovico Rovella

¿A quién se demanda?

N/A
- Objeto de la demanda: Planteo de nulidad de los requerimientos de elevación a juicio efectuados por el Ministerio Público Fiscal y la Unidad de Información Financiera
- Decisión del tribunal:
- El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 7 rechazó el planteo de nulidad de la defensa.
- La defensa interpuso recurso de casación contra esa decisión, cuya denegatoria motivó la presentación de la queja.
- La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja al entender que la resolución recurrida no reviste el carácter de sentencia definitiva, por lo que no es susceptible de recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La resolución que rechaza un planteo de nulidad no tiene carácter de sentencia definitiva, ya que no pone fin a la acción ni a la pena, ni hace imposible que continúen las actuaciones.
- Las decisiones que admiten o deniegan nulidades, por regla, no constituyen sentencia definitiva, en aplicación de un criterio de interpretación restrictiva.
- No se acreditó la existencia de una cuestión federal de entidad suficiente ni la concurrencia de circunstancias que habiliten la competencia de la Cámara Federal de Casación Penal como tribunal intermedio.