Logo

Legajo Nº 32 - QUERELLANTE: SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACION IMPUTADO: ESCALADA, MARIO ROBERTO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION

Rechazo de recurso de casación contra prórroga de prisión preventiva: la Cámara Federal de Casación Penal considera que no se acreditó un agravio federal.

Recurso de casacion Prision preventiva Defectos de fundamentacion Revision Agravio federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán prorrogó la prisión preventiva de Mario Roberto Escalada, Jorge Daniel Ragonese y José Ricardo Sánchez por 6 meses. La defensa oficial interpuso recurso de casación, el cual fue declarado inadmisible por la Cámara Federal de Casación Penal. La Cámara señaló que si bien las resoluciones sobre prisión preventiva pueden equipararse a sentencia definitiva, para habilitar la jurisdicción revisora de la Cámara, debe acreditarse la existencia de un agravio federal debidamente fundado. En el caso, la defensa sólo alegó defectos de fundamentación, sin demostrar el agravio federal. Además, la Sala había revisado recientemente la prórroga de la prisión preventiva, sin modificar lo resuelto por el tribunal de mérito. El juez Hornos emitió un voto disidente, sosteniendo que correspondía ingresar al estudio de los agravios planteados por la defensa, más allá de la reciente revisión realizada por la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar