Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: CEJAS, FABIAN ANGEL s/LEGAJO DE CASACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la decisión que rechazó el pedido de cumplimiento de la pena en prisión domiciliaria. El tribunal declaró inadmisible el recurso de casación.

Arbitrariedad Recurso de casacion Audiencia oral Prision domiciliaria Agravio federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa recurrió la decisión del tribunal a quo que rechazó el pedido de Ángel Fabián Cejas de cumplir la pena impuesta en el régimen de prisión domiciliaria. Los jueces Carlos A. Mahiques y Juan Carlos Gemignani entendieron que la defensa no logró demostrar la existencia de un agravio federal debidamente fundado que permita excepcionar el principio de la falta de jurisdicción revisora, ya que la discrepancia sobre la valoración de las circunstancias del caso por parte del tribunal a quo no configura un supuesto de arbitrariedad o defecto grave en el pronunciamiento. El juez Gustavo M. Hornos, en disidencia, consideró que el recurso de casación resulta formalmente admisible y propuso fijar una audiencia oral y pública para su tratamiento. Finalmente, por mayoría, se declaró inadmisible el recurso de casación, sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar