Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: ALCARAZ, CARLOS s/INCIDENTE DE EXTRAÑAMIENTO

Extranjero condenado por narcotráfico impugna denegación de extrañamiento; Cámara Federal de Casación Penal rechaza recurso al considerar que la normativa vigente al momento del hecho impide el extrañamiento.

Recurso de casacion Narcotrafico Conducta Extranjero Ley 25 871 Extranamiento Periodo de prueba Ley 24 660


¿Quién es el actor?

Carlos Alcaraz (extranjero condenado)

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de denegación de extrañamiento

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal consideró que, de acuerdo a la normativa vigente al momento del hecho (ley 24.660 modificada por ley 27.375), el extrañamiento no procede por no cumplirse con el requisito de haber ingresado al período de prueba.
- Si bien la defensa alegó que la modificación de la ley 24.660 era incompatible con la ley de migraciones 25.871, el tribunal consideró que no logró rebatir adecuadamente los fundamentos del fallo.
- Además, al haberse anulado previamente en otro incidente la valoración negativa de la conducta del condenado, uno de los argumentos centrales de la sentencia cuestionada perdió sustento, lo que llevó a la Cámara a descalificar el acto jurisdiccional.
- No obstante, la Cámara consideró que el fallo cuenta con fundamentación suficiente y razonable, por lo que rechazó el recurso de casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar