Logo

Recurso Queja Nº 149 - IMPUTADO: DE VIDO, JULIO MIGUEL s/ASOCIACION ILICITA y DEFRAUDACION POR ADMINISTRACION FRAUDULENTA

Defensa de Julio De Vido interpuso recurso de queja contra decisión que rechazó recusación de perito oficial, la cual fue declarada inadmisible.

Recurso de queja Impugnabilidad objetiva Camara federal de casacion penal Agravio de tardia reparacion Recusacion de perito


¿Quién es el actor?

Defensa de Julio Miguel De Vido

¿A quién se demanda?

Perito oficial ingeniero civil Pablo Eloy Bona
- Objeto de la demanda: Recusación del perito oficial
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por la defensa de De Vido contra la decisión que rechazó la recusación del perito. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La decisión recurrida en casación (rechazo de recusación) no reviste carácter definitivo y, por lo tanto, no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva requerido por el artículo 457 del C.P.P.N.
- La parte recurrente no logró demostrar un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que habilitaría la intervención de la Cámara para equiparar la decisión a un pronunciamiento definitivo. El voto en disidencia del juez Mahiques considera que los agravios invocados podrían configurar algunas de las causales previstas en el art. 456 del C.P.P.N., por lo que correspondería hacer lugar a la queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar