Logo

Legajo Nº 1 - IMPUTADO: SORGHE, CRISTIAN ANDRES s/LEGAJO DE CASACION

Tribunal de Casación Penal rechaza recurso de casación interpuesto por la defensa contra resolución que denegó el beneficio de litigar sin gastos.

Beneficio de litigar sin gastos Cuestion federal Inadmisibilidad Recurso de casacion Denegacion


¿Quién es el actor?

Cristian Andrés Sorghe

¿A quién se demanda?

No aplica
- Objeto de la demanda: Cristian Andrés Sorghe solicitó el beneficio de litigar sin gastos en la presente causa, pedido que le fue denegado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa oficial contra la resolución que denegó el beneficio de litigar sin gastos a Cristian Andrés Sorghe.
- Fundamentos de la decisión:
- El recurrente se limitó a expresar meros juicios discrepantes que no logran conmover el razonamiento del tribunal a quo.
- La decisión recurrida se encuentra debidamente sustentada y los agravios sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión.
- La decisión cuenta con los fundamentos jurídicos mínimos, necesarios y suficientes, que impiden su descalificación como acto judicial válido.
- El impugnante no ha demostrado la existencia de una cuestión federal que habilite la competencia de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar