Legajo Nº 37 - QUERELLANTE: MINISTERIO DE DEFENSA Y OTROS PROCESADO: BOFILL ALEJANDRO ARTURO Y OTROS s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza la recusación contra el juez Gustavo M. Hornos, considerando que el disenso con su postura anterior no es motivo suficiente para apartarlo del caso.
¿Quién es el actor?
Gerardo Norberto Donato y Puerto Retiro S.A.
¿A quién se demanda?
No aplicable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recusación contra el juez Gustavo M. Hornos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechaza in limine las recusaciones presentadas, considerando que el disenso con la postura anterior del juez no es motivo suficiente para su apartamiento, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia. Se admite, en cambio, la excusación del juez Mariano Hernán Borinsky.
Los principales fundamentos son:
- El juez Borinsky invocó razones análogas a las del juez Carbajo, cuya excusación ya había sido aceptada previamente.
- En cuanto a las recusaciones contra el juez Hornos, el tribunal considera que se fundan meramente en el disenso con su postura anterior, lo cual no es motivo suficiente para su apartamiento según la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: