Logo

Incidente Nº 14 - QUERELLANTE: A.F.I.P. IMPUTADO: PRINOS, PATRICIA VILMA MARÍA Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisibles los recursos extraordinarios contra la anulación de la resolución que dispuso la extinción de la acción penal.

Recurso extraordinario Cuestion federal Inadmisibilidad Acuerdo homologado Extincion de la accion penal


¿Quién es el actor?

Defensa de Raúl Cruz Moneta y defensa de Sergio Szpolski y Patricia Prinos

¿A quién se demanda?

No corresponde
- Objeto de la demanda: Interponen recursos extraordinarios contra la resolución que anuló la decisión del Tribunal Oral en lo Penal Económico que había declarado extinguida la acción penal por cumplimiento de un acuerdo homologado.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los recursos extraordinarios no se dirigen contra una sentencia definitiva o equiparable, como lo exige la ley.
- Los recurrentes no rebaten todos los fundamentos de la decisión apelada, ni demuestran que la resolución es contraria a derechos federales invocados.
- Los planteos de los impugnantes no implican el debate de una cuestión federal debidamente fundada o un supuesto de arbitrariedad que habilite la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar