Recurso Queja Nº 8 - IMPUTADO: OVIEDO, RAUL MAXIMILIANO s/INFRACCION LEY 23.737
La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión que tuvo por no presentado y declaró mal concedido el recurso de apelación, al considerar que existe un excesivo rigor formal que afecta el derecho de defensa.
¿Quién es el actor?
Raúl Maximiliano Oviedo (imputado)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación contra la decisión que tuvo por no presentado y declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la defensa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar al recurso de casación, anuló la decisión recurrida y reenvió las actuaciones al tribunal a quo para que dicte un nuevo pronunciamiento.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- La resolución adoptada por el tribunal de primera instancia incurrió en una errónea interpretación y aplicación de la ley procesal, en desmedro y afectación de las garantías constitucionales y convencionales de defensa en juicio y debido proceso del recurrente.
- Existe un excesivo rigor formalista en la interpretación de la disposición legal adjetiva, que conlleva a la imposición de consecuencias cuyo resultado es la inadmisibilidad de una facultad procesal ejercida por el impugnante.
- Los órganos judiciales deben dar respuesta y actuar liberando las trabas que se oponen al acceso a la justicia, de modo tal que el esclarecimiento de la verdad jurídica objetiva no se vea turbado por un excesivo rigor formal, incompatible con un adecuado servicio de justicia y las reglas del debido proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: