Incidente Nº 1 - IMPUTADO: SERRIZUELA, ANGEL LEANDRO s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
El actor Ángel Leandro Serrizuela apeló la decisión del juez de ejecución que denegó la reducción de su pena por aplicación del estímulo educativo. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso por considerar que dicho beneficio no resulta procedente para los condenados por delitos graves exceptuados de la progresividad de la ejecución de la pena.
¿Quién es el actor?
Ángel Leandro Serrizuela
¿A quién se demanda?
Juez de ejecución
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aplicación del estímulo educativo para reducir la pena
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La reforma de la ley 27.375 estableció un régimen más riguroso para los delitos graves, excluyendo a estos condenados de los beneficios previstos en la progresividad de la ejecución de la pena.
- En este caso, Serrizuela fue condenado por un delito de tráfico de drogas agravado, que se encuentra comprendido en el nuevo régimen de excepción.
- Por lo tanto, no corresponde aplicar la reducción de pena por estímulo educativo prevista en el art. 140 de la ley 24.660, ya que ello desvirtuaría la finalidad de la reforma legislativa.
- Sólo en casos excepcionales, cuando la gravedad del delito no justifique el tratamiento diferenciado, podría analizarse la procedencia del estímulo educativo, pero este no es uno de esos supuestos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: