Logo

Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: OVIEDO, RAUL MAXIMILIANO s/INFRACCION LEY 23.737

La Cámara Federal de Casación Penal revoca decisión que declaró mal concedido el recurso de apelación del imputado y ordena a la Cámara que dicte un nuevo pronunciamiento.

Arbitrariedad Debido proceso Recurso de casacion Garantias constitucionales Defensa en juicio Admisibilidad de recursos Procesamiento Exceso de rigor formal


¿Quién es el actor?

Defensor Público Oficial, Dra. María Mercedes Crespi, en representación del imputado Raúl Maximiliano Oviedo

¿A quién se demanda?

Juzgado Federal de Río Cuarto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra resolución que declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el defensor contra el procesamiento con prisión preventiva del imputado Oviedo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal hace lugar al recurso de casación, anula la decisión recurrida y reenvía las actuaciones a la Cámara a quo para que dicte un nuevo pronunciamiento, por considerar que la resolución impugnada cerceló el derecho al recurso y vulneró garantías constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la decisión de la instancia previa evidencia un excesivo rigor formal incompatible con el ejercicio del derecho de defensa en juicio y la garantía del debido proceso, por lo que corresponde su descalificación como acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar