Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CONTINELLI, DIEGO SEBASTIAN s/INCONSTITUCIONALIDAD

El actor condenado por transporte de estupefacientes promovió recurso de casación contra la denegación de su pedido de acceso a los beneficios del período de prueba. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar constitucional la restricción normativa.

Recurso de casacion Principio de igualdad Transporte de estupefacientes Ejecucion de la pena Libertad condicional Finalidad resocializadora

Acceso a los beneficios del período de prueba (libertad condicional)

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que la restricción del acceso a la libertad condicional para condenados por ciertos delitos, introducida por la ley 27.375, no viola el principio de igualdad ni el fin resocializador de la pena.
- Si bien el Poder Judicial debe controlar la constitucionalidad de las leyes, no puede evaluar la conveniencia de la política criminal fijada por el Poder Legislativo, salvo casos de arbitrariedad manifiesta.
- La ausencia de salidas anticipadas no es incompatible con un sistema progresivo de ejecución de la pena, correspondiendo al Congreso decidir los mecanismos para alcanzar el fin resocializador.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar