Logo

Recurso Queja Nº 3 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: KERLITZ, ARIEL MARCELO Y OTRO s/INFRACCION ART. 145 BIS 1° PARRAFO (SUSTITUIDO CONF. ART 25 LEY 26.842)

La defensa del condenado Ariel Marcelo Kerlitz interpone recurso de casación contra la sentencia que lo condenó por el delito de trata de personas. La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso.

Prescripcion Recurso de casacion Acto procesal Trata de personas Fijacion de audiencia


¿Quién es el actor?

Defensa de Ariel Marcelo Kerlitz

¿A quién se demanda?

Estado

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de casación contra condena por trata de personas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa. Fundamentos principales:
- El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca condenó a Kerlitz a 2 años y 8 meses de prisión condicional como partícipe secundario del delito de trata de personas.
- La defensa alegó que la acción penal estaba prescripta, pero el Tribunal de Casación consideró que el plazo de prescripción se interrumpió con la fijación de la audiencia de debate el 31/08/2023, por lo que la acción no se encontraba prescripta.
- El Tribunal de Casación entendió que la fijación de audiencia de debate es un acto procesal fundamental que interrumpe la prescripción, al igual que la citación a juicio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar