Logo

Recurso Queja Nº 3 - IMPUTADO: VELAZQUEZ , CARLOS s/USO DE DOCUMENTO ADULTERADO O FALSO (ART.296) y FALSIFICACION DOCUMENTOS PUBLICOS

El imputado Carlos Velázquez interpuso recurso de queja contra la confirmación de la denegación de su solicitud de reparación integral. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso por mayoría.

Reparacion integral Recurso de queja Cuestion federal Principio de doble conformidad


¿Quién es el actor?

Carlos Velázquez (imputado)

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Solicitud de reparación integral
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó el rechazo de la solicitud de reparación integral formulada por el imputado Carlos Velázquez. La defensa de Velázquez interpuso recurso de casación, que fue declarado inadmisible por la Cámara Federal de Casación Penal por mayoría. La jueza Angela E. Ledesma votó en disidencia, entendiendo que correspondía hacer lugar a la queja deducida. Los fundamentos principales de la decisión son que el recurrente se limitó a plantear meros juicios discrepantes sin lograr rebatir los fundamentos de la Cámara de Apelaciones, la cual dictó su pronunciamiento como órgano revisor y existió doble conformidad judicial. Además, no se argumentó adecuadamente la existencia de una cuestión federal que habilitara la intervención de la Cámara de Casación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar