Incidente Nº 2 - IMPUTADO: CISNEROS, MAXIMILIANO ANGEL s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

La defensa del imputado Maximiliano Ángel Cisneros

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario federal contra decisión de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa. Señala que las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso remiten al examen de leyes procesales, materia que no suscita cuestión federal y, por lo tanto, no es revisable por la vía del recurso extraordinario federal. Además, los restantes agravios del recurrente remiten a cuestiones de hecho y prueba, ajenas al recurso extraordinario federal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto de las críticas dirigidas a la declaración de inadmisibilidad de uno de los agravios presentados por la defensa en su recurso de casación, corresponde señalar que las resoluciones que declaran la inadmisibilidad de un recurso remiten al examen de leyes procesales que regulan las condiciones de interposición de tales impugnaciones, materia que no suscita cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un recurso extraordinario federal (artículos 14 y 15 de la ley 48 y Fallos 264:492; 267:50; 268:503, entre otros)." "Por otro lado, los restantes agravios en que el recurrente pretende sustentar el recurso remiten a la consideración de cuestiones de hecho y prueba, por definición ajenas al recurso extraordinario federal (artículos 14 y 15 de la ley n° 48)."