Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FIGUEROA , JONATHAN ALEXIS s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: CACERES, JOSE RAUL

El Tribunal de Casación reemplazó la calificación de robo con armas por robo simple y modificó la pena de 5 años de prisión a 3 años y 6 meses, dejando sin efecto la declaración de reincidencia por falta de fundamentación.

Inconstitucionalidad Robo Reincidencia Arma impropia Consumacion

Condena por robo con armas agravado por reincidencia

¿Qué se resolvió?

El Tribunal de Casación hizo lugar parcialmente al recurso de Figueroa, reemplazó la calificación legal por robo simple, redujo la pena a 3 años y 6 meses de prisión y anuló parcialmente la sentencia en lo relativo a la declaración de reincidencia por falta de fundamentación. Fundamentos principales:
- La valoración probatoria realizada por el tribunal de mérito no fue arbitraria ni quebró la lógica.
- Un cúter no puede ser considerado un "arma" a los fines de la agravante del art. 166 inc. 2° CP.
- Figueroa dispuso efectivamente de los bienes sustraídos, por lo que el hecho se consumó.
- El tribunal de grado no acreditó que Figueroa haya alcanzado el período de prueba, por lo que la aplicación de la reincidencia fue arbitraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar