Logo

Incidente Nº 1 - IMPUTADO: CARDOZO BAREIRO, ROLANDO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION

La defensa interpuso recurso de casación contra la resolución que rechazó la excarcelación y la prisión domiciliaria. La Cámara declara inadmisible el recurso por falta de fundamentación.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Fundamentos Excarcelacion Ley 24 660 Riesgos procesales Prision domiciliaria


¿Quién es el actor?

Defensa de Rolando Cardozo Bareiro

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Excarcelación y prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los principales fundamentos fueron:
- El recurrente no refutó todos los argumentos contenidos en la resolución impugnada, limitándose a realizar alegaciones genéricas sin demostrar errónea aplicación de las normas que rigen la libertad durante el proceso, o arbitrariedad.
- Respecto al pedido de arresto domiciliario, la defensa no logró refutar que el caso no se subsume en ninguno de los supuestos previstos en el art. 32 de la Ley 24.660.
- El recurrente tampoco demostró acabadamente la arbitrariedad alegada ni la existencia de alguna otra cuestión federal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar